Chers camarades,

Nous avons reçu votre lettre. Pour l’instant je n’ai lu qu’une
traduction automatique de cette lettre donc nous vous enverrons des
commentaires après que nous l’ayons fait traduire.

Nous avons trouvé ce que nous avons lu encourageant. Nous sommes
entièrement d’accord sur le fait qu’il était nécessaire de soutenir la
rébellion syrienne initiale contre Assad tout comme il était
nécessaire de soutenir le soulèvement des masses en Tunisie et en
Égypte. Nous soutenons bien évidemment que la nature de la guerre
civile en Syrie a changé d’une rébellion des masses en une guerre
civile réactionnaire. J’ai écrit un article qui explique pourquoi les
opportunistes issus du mouvement trotskyste soutiennent l’Armée
Syrienne Libre et les islamistes (cf. ci-dessous et la pièce jointe de
l’article). L’article concentre ses critiques sur le RCIT qui semble
diriger la ligne opportuniste sur la Syrie.

En ce qui concerne le soutien critique à la sociale démocratie, nous
ne partageons pas la position selon laquelle il ne serait jamais
correct d’accorder un soutien critique à la sociale démocratie ; mais
de nos jours et dans la plupart des cas il est erroné d’accorder ce
soutien critique car la nature des partis sociaux démocrates a changé.
La plupart des partis sociaux démocrates ne sont plus traversés par
les anciennes contradictions qui ont existé durant la majeure partie
du XX. siècle. Pour des explications détaillées, veuillez lire

http://www.humanistsforrevolutionarysocialism.org/Current_Articles/Critical_Support.htm

Nous pensons qu’un bulletin de discussion internationale est une bonne
idée. Faites-nous savoir si vous organisez toujours des ateliers
d’éducation marxiste à Paris. Nous pourrions y envoyer un jeune
camarade au début de l’année prochaine. Moi, personnellement, serai en
mesure de venir pour des discussions au printemps.

Avec camaraderie,
Dov, pour le HWRS