Je vous écris de Montevideo car j’ai vu que le GMI publie des textes sur les Tupamaros et sur les récentes élections qui ont amené la Frente Amplio au gouvernement pour la quatrième fois.
Sur l’histoire des Tupamaros
Deux précisions concernant le texte sur les Tupamaros.
Il est dit qu’après le coup d’État du 27/6/73 « la CNT a appelé à la grève générale ». Ce n’est pas le cas. Par résolution de son congrès fondateur, en 1966, elle avait décidé de faire la grève générale en cas de coup d’État. Le 27 juin, après la dissolution du Parlement par Bordaberry, au petit matin, des milliers de travailleurs, sans aucune directive du Secrétariat de la CNT, ont commencé « spontanément » à paralyser le pays. Jusqu’à ce jour, le PCU, qui dirigeait la CNT, n’a jamais été en mesure de produire un quelconque communiqué du Secrétariat appelant à la grève, son rôle dans la grève ayant été de la « relancer » ou, en termes touristiques, de la « jeter dans le brouhaha ».
Le deuxième point est lorsqu’il est dit que « la CNT est restée dans la clandestinité, désormais organisée sous la forme du PIT ». Ce n’est pas exact, déjà à la fin de la dictature et après le plébiscite du 30/11/1980 quand la réforme constitutionnelle des militaires a été rejetée par le triomphe du NON, les nouvelles générations de travailleurs militants qui menaient la montée des masses qui venaient, en utilisant les règlements des militaires pour s’organiser syndicalement, syndicats par entreprises, interdiction des fédérations, etc., se sont organisés en Plenario Intersindical de Trabajadores (PIT), ce qui était plus que cela en fait, objectivement c’était la tendance à construire un parti politique des nouvelles générations de militants.
Ce processus a ensuite été bloqué par l’appareil du PCU, qui a réorganisé la CNT sur les nouvelles structures créées à partir du PIT et l’a appelée PIT-CNT afin de ne pas entrer en conflit avec les nouvelles générations de militants et de les gagner ainsi à sa cause.
Voilà les deux précisions que je voulais apporter car les deux articles contiennent des informations assez précises sur la situation politique actuelle.
Sur la situation actuelle
Bien sûr, je suis tout à fait d’accord avec la stratégie décrite dans la note concernant la reconquête du gouvernement par le FA (front populaire).
Face aux trahisons qui s’annoncent, il est urgent de construire un parti ouvrier révolutionnaire qui défende les revendications des travailleurs, qui organise l’autodéfense contre la police et les narcotrafiquants, qui lutte au sein des syndicats contre la collaboration de classe, qui appelle à la rupture de toutes les organisations politiques ouvrières avec les débris de la bourgeoisie. Révolution sociale ! Gouvernement ouvrier et paysan, États-Unis d’Amérique socialistes !
Mais je dois faire une mise au point, vous regroupez le MPP de Mujica avec ce qui serait « la gauche » de la FA, c’est-à-dire le PCU et le PS, qui étaient précisément ceux qui à travers le PIT-CNT ont promu le vote OUI pour rejeter la « réforme des pensions » du gouvernement de Lacalle. Mais le MPP a ouvertement joué le rôle de « droite » de la FA. Dès le début, lorsque le MR du PIT-CNT a commencé la campagne pour rejeter la « réforme des retraites », Mujica et Orsi ont appelé à ne pas voter OUI, justifiant l’existence des AFAP et sabotant la campagne.
Il y a eu 934 000 votes en faveur de l’abrogation de la « réforme des retraites », ce qui signifie une désobéissance généralisée au MPP, à Orsi et à Mujica, alors que 70 % des votes en faveur de la même réforme ont également voté OUI !
Ce que vous appelez « la droite » de la FA sont des groupements insignifiants qui ont aujourd’hui la majorité du futur gouvernement. A « gauche », le PVP, d’origine anarchosyndicaliste, aujourd’hui disparu, est également insignifiant.
Notre tâche en Uruguay
Quelle est notre tâche principale que les groupes qui se prétendent « trotskystes » n’ont pas assimilée ?
C’est d’aider les milliers de personnes qui désobéissent à la FA dans sa politique de maintien de cette « démocratie » convenue au Naval Club à se transformer en une force de masse qui fera voler la FA en éclats comme un fleuve turbulent brise le barrage qui le contient.
Avec un noyau de camarades, certains venant du PCU, un autre anarchiste, et des castristes-chavistes de l’UP, « le mini-front populaire » de droite, nous allons promouvoir une Lettre ouverte à la MR (comité confédéral national) du PIT-CNT pour qu’il renonce à participer au « dialogue social » que le gouvernement Orsi convoquera pour « une grande réforme de la sécurité sociale ».
Pourquoi ? Pour ouvrir la discussion entre des centaines de travailleurs et de jeunes parce que la plateforme du OUI doit être ratifiée, parce qu’il ne peut y avoir de cogestion étatique du BPS (la Sécurité sociale) et parce que le PIT-CNT doit rejeter l’appel au « dialogue social » et ainsi surmonter le blocus des appareils à toute action indépendante des travailleurs.
Si nous ne parvenons pas à établir cette discussion, il est impossible de surmonter le blocus des appareils par la seule propagande, nous serons réduits à une modeste tâche de propagande qui n’aiderait en rien à générer un mouvement de milliers qui renverserait les appareils et nous ne pourrions pas ouvrir la discussion sur les raisons pour lesquelles il est nécessaire de construire un parti ouvrier révolutionnaire d’une internationale ouvrière révolutionnaire.
Tous les groupes décomposés d’ici, le « nouveau front populaire », l’UP-FT, les castristes-chavistes et ceux d’Altamira, les morénistes et les restes des pablistes, depuis quarante ans, ne se sont limités qu’à cela, à la propagande purement idéologique et à la dénonciation des trahisons des appareils à longueur de journée, mais sans aucune politique de pénétration du mouvement de la lutte des classes.
En un mot, ils n’ont pas assimilé la méthode du Programme de transition, à savoir : quelles sont les tâches des bâtisseurs d’une internationale ouvrière révolutionnaire dans l’agonie du capitalisme ?
Je suis catégorique : quelle est la tâche principale d’un noyau du COREP pour gagner de l’autorité politique et avoir une influence de masse décisive ? En Uruguay, le mouvement des milliers qui a un besoin stratégique de « nettoyer les écuries d’Augias », c’est-à-dire de briser le « front populaire », chaque fois qu’il se mobilise, il le fait à travers le PIT-CNT, en dehors de lui, il n’y a rien.
C’est pourquoi, pour gagner en autorité politique, le point de départ est toujours d’ouvrir la discussion et d’ouvrir la discussion, il n’y a pas d’autre moyen.